סתיו ….והדרך …טעימה לי ….

זהבה גלאון, דפנה הקר, שלי יחימוביץ, בילי מוסקונה לרמן, ועוד … מה מפחיד אתכן כול כך בביטול חזקת הגיל הרך, מה גרם לכן באמת לצאת לבושת בשריון הכאילו פמניסטי חמושות ברומח התקשורת ולהכריז מעל לכל בימה שהביטול מהווה פגיעה, כלי סחיטה, עדות לאפליה, דיכוי החלש, והטענה הגדולה מכולן הקשירה הבילתי נתיקה בין אמהות וילדים , אני תוהה ובקול רם מה מפחיד אתכן ?

מאז ששר המשפטים יעקב נאמן החליט לקבל את מסקנות ועדת שניט שישבה על המדוחה שנים על גבי שנים ולקדמם לכדי חקיקה סוערת התקשורת ומוצפת בראיונות חדשות לבקרים שלכן ושל עוד כמה, בראיונות האלו אתם כורכות את ביטול חזקת הגיל הרך בהשוואת הכול מכול וכול אלא שמרוב חול כבר אין מה לאכול !!!

כדי לסבר את אוזנם ועינם של הקוראות והקוראים שלי  הוועדה פרסמה דו"ח המלצות אשר משרטט את הרפורמה הנדרשת בתחום האחריות ההורית בישראל וממליצה על גישה חדשה המבוססת על אחריות הורית משותפת אשר נשענת על מחקרים פסיכולוגיים עדכניים http://shared-parenting.co.il/%D7%93%D7%A2%D7%AA%D7%9D-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%A4%D7%A1%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%99%D7%9D/      והאמנה הבין לאומית לזכויות הילד, כ"שיקול ראשון במעלה".

כלומר , ועדת שניט התעסקה עם טובת הילד כפי שהיא מתקיימת גם בספרות המקצועית שלא נאמר המחקרים העדכנים ביותר ומפה שהועדה מפרידה את הקשר הבילתי נתיק לכאורה בין האמהות לילדים ומעמידה את שני ההורים על אותה קרקע ואותו מעמד הורי ,לא עוד הורה חייב ( בדרך כלל האם) והורה רשאי ויכול ( בדרך כלל האב ) אלא שני הורים מחויבים ברמה שווה כאשר זמני השהייה יתפרו כחליפה לכל מקרה לגופו .

ועדת שניט ממשיכה ומכריזה הכרזה כבת משקל שמהותה הפמניזים בהתגלמותו בעיני : השארת חוק חזקת גיל הרך מהווה המשך פגיעה באמהות כנשים מעצם כך שהחוק והחברה כאחד רואים באם כמטפלת העיקרית בילד ולא מאפשרים את קידום השוויון בין המינים. אישה היא אמא אך לא רק. השארת חזקת הגיל הרך מקבעת את ההסתכלות החברתית לגבי תפקידם של הגבר והאישה בחברה.

ופה מגיעה התמיהה שלי, ממה אתן מפחדות ? מהעובדה שנשים יגלו שיש שם עולם בחוץ ? שהרבה יותר בריא שלא נאמר נכון להיות אדם שלם שמפרנס את עצמו ואינו נצרך לחסדיהם של אחרים ? שנשים יגלו פתאום שיש עוד נושאים בעולם ולדוגמא יצביעו לא על סמך מגדר אלא על סמך כישורים ? מגיעה פה ועדה ואומרת בקול רם את ששנים מחביאים מתחת לשטיח, הורה שווה להורה והדבר יכול רק לתרום להתפתחות האישית של כול אחד מההורים ללא שיקול מגדרי שלא נאמר התפתחות כול אחד מההורים תורמת בצורה ישירה להתפתחות הילדים.

חברות הכנסת זהבה גלאון ושלי יחימוביץ ממשיכות ומנסות לקשור את ביטול חזקת הגיל הרך כאקט שמקדים את זמנו ( כלומר יש הסכמה ראשונית לפחות שהוא מבחינת חובת המציאות ) ומנסות לדרוש השוואת תנאים במקומות עבודה משכורות ועוד , תמוה בעיני ששני חברות הכנסת האלו נשות קריירה בכול רמ"ח איבריהן ושס"ע גידיהן לא מבינות שההשוואה בשכר תגיע מתוך העובדה של השוויון בטיפול בילדים, לא עוד הורה מטפל בעל חצי משרה ו/או להטוטן בין עבודה למטפלות אלא שני הורים גם אם גרושים שמחויבים לילדים וככאלו יכולים לחלק ביניהם את הטיפול שלא נאמר את הזכות הגדולה הזו ומפה שעות עבודה ממוקדות וממצות שלא נאמר רבות יותר ואיתן העלה מיידית הן במשכורת והן בקידום , תמוה בעיני שאותן חברות כנסת שהתנגדו להעלאת גיל הפנסיה לנשים ( סקר קצר ברחוב יגלה שמדובר בההיפך המוחלט ממה שרוצות מרבית הנשים ) ורואות בהפלת החוק הזה הצלחה גדולה לא מבינות שהתמונה הכללית היא זו שקובעת ולא הנקודתיות והקשירה בין דבר לדבר גם אם אין בין הדברים שום קשר …מוזר בעיני עד כדי צחוק שביטול חזקת הגיל הרך מתואר עלידי נשים עצמאיות חזקות ואסרטיביות אלו כעוד כלי סחיטה והן מדברות על סרבני גט שישתמשו עכישו בעוד כלי לסחוט נשים , העובדה היא וזאת על פי שאלה ששאלתי בבית הדין הרבני בנתניה שיש היום מסורבי גט בדיוק כמו מסורבות גט, במאה העשרים ואחת לא לתת גט הפך לסוג של טרנד שיש למגר באמצעים חוקים , קרי ישנם עונשים קבועים בחוק גם בבתי הדין הרבנים ואין להם ולכול המתרחש שם כלום לגבי טובת הילד שזהו הנושא שאליו התכנסנו כולנו .

ושוב ממה אתן פוחדות ? כול ההתנצחויות האלו עוד ישמשו קרקע פורייה לקולנוענים זריזים שיוכלו לעשות פה סוג של קומדיה שאם לא הייתי מעורב בה באופן אישי סביר להניח שהיתי מתגלגל מצחוק , אני ה"הגבר השוביניסט האלים הפטראכלי רוצה לשחרר את הנשים מהמקום אליו נכנסו ולאפשר להן להיות אדם שלם בפני עצמו ואילו לוחמות החופש הרדיקאליות , שורפות החזיות ונושאות דגל השוויון מעוניינות להשאיר את המצב על כנו ..

פה יכולה להיות רק תשובה אחת אתן מפחדות כי לא תהיו רלוונטיות או לחילופין תצטרכו להתעסק בנושאים אמיתים כגון רווחה אמיתית לכלל הציבור, טיפול במעמ שעובד הכי קשה וסובל הכי הרבה מעמד הביניים, זכויות אדם …כול אדם …והנושאים האלו איך אומרים אין בהם סקס אפיל , אין בהן הילה של לוחמות דגולות שירשמו בדפי ההיסטוריה , יש להן ריח של עבודה אמיתית אתן יודעות מהסוג הסזיפי והארוך מהסוג שהתוצאות שלו לא תמיד תקשורתיות ….

ביטול חזקת הגיל הרך הינו אקט פמניסטי מדרגה ראשונה , הוא אקט משחרר , הוא אקט שמחייב שני הורים לקחת אחריות שווה על הילדים שהביאו לעולם , אני קורא מפה לכל פמניסט/ית באשר הוא/היא ….תימכו בחוק הזה ושחררו אותנו מהפחד .

רוצים לדעת עוד ? מכירים הורה שנמצא בהליכי גירושין וצריך עזרה להורות משותפת = טובת הילד ? אשמח לראות אתכן ואתכם מצטרפים אלינו ב: https://www.facebook.com/groups/shared.parenting/